Alycia Parks Vs Elvina Kalieva Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Parks 2 - 1 Kalieva

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Parks ha ganado el 42.9% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Kalieva ha ganado el 42.54%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Parks, en forma reciente, ha ganado el 50.33% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Kalieva ha ganado el 55.57%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 36.06% y 39.62% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Parks ha salvado el 50.94% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Kalieva ha salvado el 51.34%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Parks ganó el 42.86% de los partidos jugados (G/P 21/ 28), y Kalieva ganó el 40.32% (G/P 25/ 37), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Parks tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 64% (G/P 14/ 8), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 45% (G/P 57/ 70). Kalieva tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 57% (G/P 69/ 53), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 33% (G/P 2/ 4).
• Nivel de jugador: En el último año, Parks ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 66.67% de los partidos (G/P 10/ 5), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 42.22% de los partidos (G/P 19/ 26). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Parks ganando 2 veces y Kalieva siendo victorioso 1 veces. Han jugado 6 sets en total, con Parks ganando 4 y Kalieva ganando 2. El último partido entre Parks y Kalieva fue en el Veneto Open - Gaiba, el 18-06-2024, Cuartos de First, Grass, con Alycia Parks obteniendo la victoria 7-6(5) 7-5
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:50:56.
• Predicción del set decisivo H2H: Parks y Kalieva han jugado un set decisivo 0 veces, con Parks ganando 0 veces y Kalieva 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Parks ganando 2, y Kalieva 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Parks ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 142.2, mientras que Kalieva ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 241.69.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Parks ha ganado el 35% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Kalieva ha ganado el 45% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Parks ha convertido el 45% de las oportunidades de quiebre, y Kalieva ha convertido el 46.18% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).